Расим Мусабеков: «Если армянская сторона срывает мирные переговоры, то это развязывает руки Азербайджану»
Премьер-министр Армении Никол Пашинян на встрече с французской общиной Армении в Париже сказал, что «Карабах должен определиться, как он войдет в состав Армении».
Пашинян утверждает, что «Азербайджан хочет Карабах без людей, и что быть в Азербайджане армянином, тем более, карабахцем, является прямой угрозой физическому существованию».
Издание Lragir, которое было оппозиционным прежним властям, охарактеризовало это как видение Пашиняна по карабахскому урегулированию – «Нагорный Карабах должен стать частью Армении».
Таким образом, армянские СМИ создают информационный фон по легитимизации присоединения оккупированных территорий Азербайджана к Армении.
Для разъяснения, с какой целью Никол Пашинян усиливает напряженность в переговорном процессе, информационное агентство 1news.az обратилось к депутату, политологу Расиму Мусабекову.
- С какой целью Никол Пашинян делает заявление о присоединении оккупированных территорий Азербайджана к Армении?
- Фактически Никол Пашинян этими заявлениями уничтожает любую базу, на основе которой могли вестись мирные переговоры. Пусть он продолжает болтать.
Очевидно, что даже если бы он не вел себя сейчас как последний идиот, с ним достигнуть какой-либо договоренности за столом переговоров, чтобы он ответственно эти договоренности реализовал, было бы невозможно.
Чем быстрее он себя разоблачит, тем лучше.
Есть еще один важный момент. Никол Пашинян сейчас ведет войну не на жизнь, а на смерть с Робертом Кочаряном и Сержем Саргсяном. Он очень боится, что карабахский клан сметет его.
Отправив своего сына и сына министра обороны в Карабах, он фактически выдал их карабахским полевым командирам в качестве заложников и гарантии того, что не предпримет никаких действий против их интересов.
Пашинян хочет показать, что у него война только с Кочаряном, Саргсяном и олигархами.
Заявления о том, что «Карабах должен войти в состав Армении», это тоже часть его страховки на тот случай, если карабахский клан контратакует его либо поднимет против него волну, которая сметет его с поста премьер-министра.
- Какой должна быть позиция Азербайджана в таком случае?
- Разоблачать, показывать, что этот человек недоговороспособен, чтобы вести с ним переговоры. При этом вся ответственность будет лежать на Пашиняне.
Я не исключаю, что он вообще человек с нездоровой психикой. Пашинян понимает, что выбраться из той помойной ямы, в которую они загнали Армению своей политикой, территориальными претензиями и враждой с соседями, невозможно.
Им нужен ужасный конец, который позволит потом выкарабкаться.
Если мирные переговоры фактически срываются подобным поведением армянской стороны, то это, в сущности, развязывает руки Азербайджану для того, чтобы использовать Вооруженные силы для освобождения своих оккупированных территорий.
- Издание Lragir приводит слова Трампа о том, что новый миропорядок, который сейчас складывается, предполагает легитимизацию реалий. То есть, армяне таким образом хотят сказать, что необходимо узаконить захват азербайджанских территорий?
- Куда конь с копытом, туда и рак с клешней. Это совершенно не относится к несамостоятельному форпосту. Само существование этого государства обеспечивается за счет России, и болтать о каких-то новых реалиях, которые они будут реализовывать, это полный абсурд.
Республика, которая кормится из чужих рук, делать такие заявления не в состоянии.
- Ранее МИД Азербайджана выступил с заявлением, указав, что Армения играет с огнем. Как долго будет продолжаться вот такая непонятная ситуация?
- Мы же ведь не скажем, что с завтрашнего дня вы получите удар за то, что сидите на наших оккупированных территориях.
Обычные рабочие контакты по линии МИД будут продолжаться. Хотя я не жду от них никаких результатов.
Насколько мне известно, с одной стороны, Пашинян публично выступает с подобного рода заявлениями, с другой - непублично его глава МИД пытается убедить Азербайджан в том, что он вынужден делать это, что он играет, и как только укрепится власть, будет найдено конструктивное решение этого конфликта.
- То есть, вы считаете, что Никол Пашинян играет все-таки на публику?
- Конечно, на публику, он надеется, что, может быть, таким способом удастся изменить парадигму переговоров.
Вопрос о присоединении Нагорного Карабаха к Армении никогда в переговорном процессе не фигурировал. Он пытается сейчас втащить этот вариант за стол переговоров, однако это исключено.
- Можно ли сказать, что и внутренняя, и внешняя политика Никола Пашиняна была неудачной?
- Удачная или неудачная, все равно предполагается, что это - политика разумная, что там есть какая-то стратегия, могут быть тактические неудачи, а в целом выбранная линия осмысленная. Поэтому термин удачный или неудачный к политике Пашиняна применить невозможно.
Это - дилетант, авантюрист и популист. Там сплошная импровизация. А в последнее время, если посмотреть его выступления, то это сплошная истерика.
С учетом того, что Пашинян неадекватен, неизвестно еще, сколько он останется во главе Армении. Кандидат от партии премьер-министра может провалиться уже на выборах мэра Еревана. Это сделает перспективу Пашиняна на будущих парламентских выборах весьма зыбкой.
Эльшан Рустамов
