Исследовательский центр ESISC: Азербайджан не нуждается в указке из-за рубежа в процессе демократического развития
БАКУ, 10 сен – 1NEWS.AZ
Европейский центр стратегической разведки и безопасности (ESISC) опубликовал исследование, которое представляет оценку различных аспектов предвыборной ситуации в Азербайджане.
Исследование под названием «Азербайджан: модель эффективного управления» опровергает некоторые заключения Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ/ОБСЕ), которые были даны в докладе организации по ситуации в Азербайджане.
Называя выводы БДИПЧ предвзятыми, замглавы ESISC Уильям Расимора пишет, что весь избирательный процесс в Азербайджане доказывает, что выборы в стране проходят открыто и транспарентно, на уровне, сравнимом с европейскими стандартами.
По мнению Расиморы, «в своем отчете БДИПЧ представил непродуманные выводы, отрицающие очевидный прогресс Азербайджана на пути к демократии за последние 20 лет».
«Критическая оценка ОБСЕ имеет мало общего с реальностью, - пишет замглавы ESISC, представляя в своем исследовании доказательства того, что Азербайджан не нуждается в указке из-за рубежа в своем процессе демократического развития.
Азербайджан на пути к демократии
Наблюдатели не могут сомневаться в готовности азербайджанского руководства учесть рекомендации ОБСЕ, пишет Расимора, говоря о 27 рекомендациях, которые были даны со стороны ОБСЕ после президентских выборов в Азербайджане в 2008 году. 19 из этих рекомендаций были применены.
Не согласен Расимора и с негативной оценкой БДИПЧ/ОБСЕ касательно политического плюрализма в стране.
«В оппозиции к действующему правительству в Азербайджане около 40 политических партий, - пишет он в своем исследовании. – В парламенте представлено 11 партий, 8 из которых оппозиционные».
Автор признает, что не всегда можно избежать технических проблем, которые сказываются на точности избирательного процесса в удаленных селах, в особенности в горных регионах страны. Однако нельзя отрицать, что азербайджанский закон защищает права избирателей и кандидатов.
В своем исследовании Расимора призывает не забывать, что Азербайджан – молодая демократия, находящаяся в состоянии войны с соседней Арменией, которая более 20 лет держит под оккупацией часть азербайджанских земель.
«С учетом этих факторов международным организациям, стоящим на страже защиты демократии и прав человека, стоило бы с большим энтузиазмом приветствовать прогресс, достигнутый страной всего за 20 лет», - пишет замглавы ESISC.
Более того, он отмечает, что в некоторых странах, традиционно считающихся демократическими, избирательный процесс также проходит не идеально.
Истинная народная поддержка президента
Касаясь критики ОБСЕ относительно возможности неограниченного избрания президентом Азербайджана одного и того же человека, Расимора пишет, что такая мера в стране является необходимостью, и поддержана народом.
Правительство и глава государства Ильхам Алиев сумели за 20 лет превратить неразвитую, ослабленную войной постсоветскую республику в современное государство, подчеркивает Расимора.
«Сторонники президента благодарны ему за эффективное государственное управление, которое принесло стране стабильность и развитие, улучшило благосостояние населения, в то время как другие постсоветские страны все еще пребывают в состоянии политической нестабильности и экономической неопределенности», - пишет замглавы ESISC.
Армения и Азербайджан: двойные стандарты
Непонимание вызывают у автора и различия в подходе БДИПЧ/ОБСЕ к оценке социально-политической ситуации в Азербайджане и в соседней Армении.
«В состав всех избирательных комиссий входят представители парламентского большинства. На практике это обеспечивает правительственные силы решающим большинством во всех комиссиях и подрывает доверие к их беспристрастности», - говорится в отчете БДИПЧ/ОБСЕ касательно ситуации в Азербайджане.
Оценивая же избирательную ситуацию в Армении накануне парламентских выборов в прошлом году, БДИПЧ /ОБСЕ отмечает:
«Наблюдается разная степень доверия избирательным органам, начиная от полного отсутствия доверия к убежденности в их беспристрастности, профессионализме и прозрачности».
Разный тон этих сообщений, по словам замглавы ESISC, говорит о наличии двойных стандартов. Он не верит в то, что в Азербайджане экспертам ОБСЕ встретились лишь те, кто недоволен избирательной системой, в то время как в Армении все респонденты были настроены положительно.
В заключение Расиморa пишет: «Азербайджанская Республика, несомненно, представляет собой особый случай на Южном Кавказе. Страна является примером эффективного управления, который может быть использован другими странами в качестве модели развития».
Елена Остапенко, В.Т.
