Фархад Мамедов: Баку и Астана могут стать посреднической площадкой в сирийском урегулировании
Общие вызовы безопасности для Азербайджана и Казахстана в географически сложном Евразийском регионе заставляют обе страны придерживаться схожей внешнеполитической линии в отношении кризиса в Сирии и других проблем.
Обе страны также связаны общими интересами в реализации региональных экономических и транспортных проектов на территории Центральной Евразии.
О том, каковы шансы Баку и Астаны стать площадкой для посредничества в урегулировании сирийского кризиса, рассуждает глава Центра стратегических исследований Азербайджана Фархад Мамедов в своей статье, опубликованной на сайте ведущего американского аналитического издания The National Interest.
«Западу никак не удается понять суть и логику внешнеполитических процессов в постсоветских странах, составляющих сердце Евразии. Экспертное сообщество и пресса на Западе склонны упрощенно делить политику постсоветских стран на две категории – «прозападную» и «пророссийскую», не учитывая географические ограничения, региональный и исторический контекст», - говорится в статье.
Однако динамика событий в центре Евразии гораздо более неумолима и сложна, пишет Фархад Мамедов, здесь очень хрупкое равновесие в вопросе стабильности, тонкая борьба региональной силовой политики и стремлений сохранить национальный суверенитет.
В данном контексте автор отмечает, что две значимые страны на Евразийском пространстве – Азербайджан и Казахстан – с момента обретения независимости пытаются позиционировать себя в качестве значимых игроков на региональном и международном уровне.
«Хотя Азербайджан и Казахстан не объединены в рамках какого-либо единого альянса, как ЕАЭС или ОДКБ, в их региональной и глобальной политике происходит сближение и они поддерживают друг друга в стремлении сохранить независимость», - пишет Фархад Мамедов.
В статье упоминается и недавний визит президента Казахстана Нурсултана Назарбаева в Баку в начале апреля.
Естественное сближение интересов и синхронизация внешней политики выходит за пределы региона и распространяется также на глобальные проблемы безопасности и стабильности на всем Евразийском континенте.
«С начала гражданской войны в Сирии Казахстан и Азербайджан в той или иной степени воздерживались от столкновения политических сил вокруг конфликта. Обе страны позиционируют себя как нейтральные, выражая свою готовность участвовать в международной миссии гуманитарной помощи», - пишет Фархад Мамедов.
Автор не исключает, что основные международные акторы, участвующие в урегулировании конфликта в Сирии – включая США и Россию – могут столкнуться с трудностями в поисках нейтральных мест для встреч с целью посредничества. Азербайджан и Казахстан могли бы предоставить такую платформу, полагает он.
Хотя Баку и Астана имеют ограниченное влияние на события в Сирии, сохраняя трезвый взгляд на возможные последствия более активного участия со своей стороны, это не означает, по мнению Фархада Мамедова, что Азербайджан и Казахстан не обеспокоены продолжающимся кровопролитием в Сирии и его возможными негативными последствиями для всего региона.
«Баку и Астана нацелены на предотвращение столкновения на евразийском пространстве региональных и глобальных политических сил, таких как Россия, Турция, Иран», - пишет он.
Сирийский конфликт, по его мнению, негативно отражается на ситуации в сфере безопасности на Южном Кавказе и Центральной Азии, и дальнейшая эскалация ситуации неминуемо отразится на всем регионе.
«Эскалация, в первую очередь, может усилить соперничество между региональными и глобальными силами, что способно нарушить хрупкий миропорядок, устоявшийся в регионе, - говорится в статье. - Тот факт, что многие граждане стран СНГ участвуют в военных действиях в Сирии, может также иметь свои последствия для безопасности региона».
Елена Остапенко, И.А.
С оригиналом публикации можно ознакомиться в рубрике News Hub:
THE NATIONAL INTEREST: Can Central Asia Be a Broker for the Syria Conflict?
